讓設(shè)計(jì)師告訴你那條裙子到底是白金還是黑藍(lán)(4)

今天微博跟朋友圈都被一條詭異的裙子刷屏了，有人覺得是黑藍(lán)，有人覺得是白金，同一條裙子，為什么有這么大的爭議？有的人還在討論，而機(jī)智的設(shè)計(jì)師們已經(jīng)揭開了謎底 。 原圖。你看到的是什么顏色？

野合菌：談這個(gè)問題之前，我們先熱一下身，先討論幾個(gè)有趣的問題。

那就是：電腦屏幕沒法顯示金色這種東西。

所謂屏幕上看到的金色，就是這種棕（屎）黃色/褐色，加上各種明暗噪點(diǎn)：

產(chǎn)生的視覺效果：

以上幾種顏色，雖然不盡相似，歸根結(jié)底都可以算金色。 這個(gè)問題討論結(jié)束，下面我們言歸正傳： 我們常說的顏色，其實(shí)是要分兩種情況考慮，物理顏色（physical color）和感知顏色（ perceptual color）。

前者（物理顏色）是可以數(shù)學(xué)的通過波長表達(dá)的顏色，而后者（感知顏色）則是人類神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)接收到的物理波長，演算成情感信號(hào)的結(jié)果。 就像上面舉的例子：金色，在物理上其實(shí)是不存在的顏色，但是我們毫無疑問感知到了它的存在。

先說物理顏色：

首先，顏色有色度（Saturation）和色相（Hue）之分，分別對(duì)應(yīng)顏色波長分布的方差，以及顏色波長的平均值。

因?yàn)槿祟愑腥N不同的感光受體，對(duì)不同的波長下電磁波的強(qiáng)度反饋不同，所以大腦可以計(jì)算出一個(gè)疊加電磁波的平局值與方差。 換句話說方差越小，感受到的顏色越鮮艷，而不同的平均值對(duì)應(yīng)不同的顏色。 此外還有亮度（Brightness）之分，對(duì)應(yīng)著顏色電磁波的強(qiáng)度。

顏色的感知建立在物理顏色之上，但是和單純的顏色物理比起來，要復(fù)雜的多。 這里大家看了不同的顏色，主要還是顏色感知的問題，是人類在情感上對(duì)顏色反饋的不同造成的： 人類對(duì)可見電磁波的感覺是復(fù)雜的，但是只有顏色一種表達(dá)方式。 例如，也許你覺得黑白是相反的顏色，但其實(shí)不然。 黑色代表任何強(qiáng)度低的電磁波，而白色除了代表強(qiáng)度高的電磁波，還代表了波長分布很廣。 在此之上，一個(gè)色塊和周圍色塊的對(duì)比也會(huì)造成認(rèn)知的不同，比如這個(gè)著名的例子中，AB兩處的物理顏色是一樣的，但是感知上，B處明顯是白色，而A處明顯是黑色：

于是，這就造成了許多認(rèn)知上的問題。 題目中這張圖百年一遇，是一個(gè)非常非常好的例子，玩了無數(shù)視覺游戲還是第一次遇到這么牛逼的區(qū)別。。 具體分析的話，題目中這張圖，上面金色/黑色部分是由以下幾種顏色組成的： 如果命名的話，可以算深棕色，咖啡色，土黃色，屎黃色等等等等……

在認(rèn)知上，可以被當(dāng)成這種黑土，跌加上高光的結(jié)果：

也可以是這種白云，哦不對(duì)，金塊在暗處的顏色：

對(duì)高光更加在意的人，或許會(huì)把這種顏色當(dāng)做黑褐色。 而陰影更加在意的人，或許會(huì)把這種顏色視作金黃色。 而上面的藍(lán)色/白色部分，是由以下幾種灰藍(lán)的顏色組成的：

這些顏色既可以是明亮藍(lán)天本身的顏色，也可以是藍(lán)天上白云的陰影變暗顏色。

對(duì)高光更加在意的人，或許會(huì)把這種顏色當(dāng)做天空明亮藍(lán)色。 而陰影更加在意的人，或許會(huì)把這種白云陰影的灰白色。 顏色漸變以及明暗對(duì)比，這些種種原因，對(duì)顏色認(rèn)知的影響非常大。 而這張圖，正好壓在了兩種不同感知的交界地帶，從而產(chǎn)生了兩種不同認(rèn)識(shí)。 但是如果把顏色拖出來單獨(dú)看的話，一般人都會(huì)認(rèn)為是淡藍(lán)天藍(lán)色和褐色棕色。

多減一點(diǎn)亮度，陰影成為主要attraction，對(duì)更多人表現(xiàn)啊出來的就是黑藍(lán)。

而如果加點(diǎn)亮度，高光變成attraction，對(duì)更多人表現(xiàn)出來的就是金色和白色。

剛才腦子繞錯(cuò)，覺得原來是應(yīng)該金色真是口胡了= = 不過這一下短路又讓我腦洞大開。 讓我再回到物理顏色上，來探討一下這個(gè)裙子到底是什么顏色。 照片背景明（右上角）顯強(qiáng)光，說明場(chǎng)景下光線強(qiáng)度很高。 并且顏色偏黃，很可能是白熾射燈燈光。

藍(lán)色物體吸收紅綠光，反射藍(lán)光。 但是偏黃的白熾燈光，黃（紅綠）色波長段本來強(qiáng)度就高，被吸收掉一部分后，強(qiáng)度正好和藍(lán)色波長段持平（略低），波長的方差一下就大了，所以整體顯得蒼白。

而黑色物體吸收全部波長光線：

這種情況下藍(lán)色幾乎被全部砍掉，紅綠色光也被砍掉大半，所以顯出了黃色加黑色混合出的棕（屎）褐（黃）色。 結(jié)合以上分析，修正了白熾燈的顏色，真正的衣服應(yīng)該是這樣的：

其實(shí)當(dāng)你看到這張圖，再回去看原圖，很有可能發(fā)現(xiàn)白金已經(jīng)變成了藍(lán)黑。 我再繼續(xù)腦洞，如果是全譜的日光燈白光呢？特別是略偏藍(lán)色的LED燈光呢？ 白色物體，收到白光，反射白光：

顯現(xiàn)出白色偏藍(lán)毫無壓力。 而前面說了粗糙的金色的物體，照到白光，反射應(yīng)該是這樣的。

但是由于是粗糙的表面，局部陰影嚴(yán)重所以是金色加黑色，總體上是褐色的。 到這里，我茅塞頓開啊= = 咦，這不是和前面的結(jié)果很相似？ 臥槽！幾乎完全一樣�。。� 前面我說過：

而這張圖，正好壓在了兩種不同感知的交界地帶，從而產(chǎn)生了兩種不同認(rèn)識(shí)。

這樣理解的話，果然越想越明白了！ 這個(gè)巧合，在潛移默化的顏色的認(rèn)知上，產(chǎn)生了兩種結(jié)果！ 大概就是這樣。